• www.zishenlawyer.com网站地图:(2025-06-13)

  • 1、经典案例
  • 2、最高法院公报案例:认定连带责任必须以有明确的法律规定或合同约定为基础,不能通过行使自由裁量权的方式任意判定承担连带责任
  • 3、人民法院案例库:签订不动产抵押合同,未办理抵押登记,保证人仍应在该财产价值范围承担责任
  • 4、最高法:如何区分建设工程分包合同纠纷和劳务合同纠纷,从而确定是否适用专属管辖
  • 5、最高法:欠付工程款超过五年,工程款利息按银行五年期贷款利率计算,先息后本!
  • 6、上班发病回宿舍休息猝死不算工伤?高院说理太精彩了!
  • 7、最高法:工程已经实际交付使用情况下,拒不支付相应工程款,即使合同中无律师费负担约定,违约方也应承担对方为合法维权所支出的律师费
  • 8、最高法案例:案涉工程已通过竣工验收并全部交付发包人使用,但发承包双方未能对竣工结算达成一致的,应从何时起计付工程价款及其利息?
  • 9、最高法判例:行政机关派人到现场维持秩序,协助民事主体实施强制拆除行为,应承担相应的责任
  • 10、最高法院裁判:房屋买卖合同属债权类纠纷,不适用不动产专属管辖
  • 11、最高法院:代理公司垫资完成验资后将出资抽回而股东未补足的视为股东未出资,即便转让股权公司财产不足以清偿债务时,仍可追加为被执行人
  • 12、员工参加公司团建受伤算工伤吗?
  • 13、最高院裁判文书:原告于庭审辩论终结后申请变更诉讼请求的,法院可否一并予以审理
  • 14、最高法院:签订房屋买卖合同后的网签备案并非物权预告登记无公示效力,非经法院的法定程序相关民事主体无法通过网签备案登记获得查封效力
  • 15、最高院判例解读|案件事实无法查清是否可以裁定驳回起诉
  • 16、最高院:以工程审计没有完毕、工程量及价款无法确定为由驳回实际施工人起诉不符合法律规定
  • 17、最高法院公报案例:合同约定的逾期付款违约金应当计算至实际清偿日而非判决生效日,逾期付款违约金与民诉法规定的迟延履行金不同且可并用
  • 18、【最高院•裁判文书】当事人在庭审结束后补交反驳证据,法院以超期举证为由不予接受系属适用法律错误​
  • 19、如何追加当事人的配偶为被执行人?
  • 20、最高院:债务加入人是否可以向债权人的保证人进行追偿?
  • 21、全国统一判!不履行和解协议,并在和解协议违约金诉讼中请求减少违约金的,法院应否支持?
  • 22、最高法改判:无法律规定及合同约定,法院不应直接适用“公平原则”判连带责任
  • 23、最高法:一人公司可通过提交审计报告用以证明其财产独立,但如存在审计失败情形的,应认定公司财产与股东财产混同​
  • 24、高级法院典型案例:制式合同格式条款对开发商与购房者的违约责任的约定不对等,在开发商违约的情况下,购房者诉请增加违约金的,应予支持
  • 25、最高法新案例:管辖权争议期间,后立案的法院已经作出了民事判决,应如何处理? 2023-11-06 10-34-46
  • 26、最高法院:仲裁过程中被申请人有权就申请人因该案不当行使财产保全权利给其造成的损害另行提起诉讼,法院可以认定有无保全过错并实体处理
  • 27、最高法院民一庭司法观点:因承包人原因导致施工合同无效的情况下,发包人原因产生的停工窝工损失应否获赔?
  • 28、邮寄送达起诉状等被退回,未采取其他送达方式,直接公告送达的,属剥夺当事人的辩论权利,可申请再审!
  • 29、最高法:二审判决究竟何时生效?判决之日,还是最后一位当事人收到判决之日?
  • 30、​最高院:​出借资质的名义承包人是否有权起诉发包人主张工程款
  • 31、最高院:烂尾楼的风险不应全由购房者承担
  • 32、最高法新判例:以工程审计没有完毕、工程量及价款无法确定为由驳回实际施工人起诉不符合法律规定
  • 33、法律咨询公司是否无权收取代理费?
  • 34、最高法院:合同虽然约定“经三方签字、盖章后生效”,只有两方签字的主合同条款成立并生效,不受从合同担保人未签章担保条款未成立的影响
  • 35、最高院:如何认定被告(被执行人)的住所地并以此确定管辖权
  • 36、最高法院:联合体成员不具备施工企业资质的一方实际施工,而具备施工企业资质的一方仅出借资质收取管理费,整个联合体签订的施工合同无效
  • 37、最高法院公报案例:债务人与案外人通过另行提起的虚假诉讼逃避债务损害债权人合法利益的,债权人有权针对该诉讼的裁判提起第三人撤销之诉
  • 38、最高法院:承包人与拖欠工程款的发包人通过签订买卖合同以房抵债,属于其实现建设工程价款优先受偿权的方式,有权阻却普通债权的强制执行
  • 39、最高院:被告否认原告所提供书证中签字真实性的,法院应将举证责任分配给哪一方
  • 40、最高法院第一巡回法庭:因设计变更导致工程量增加,承发包双方对该部分工程价款不能协商一致,可参照建设工程施工合同签订地定额计价确定
  • 41、最高法:对赌条款不应适用公平原则干预,业绩补偿款亦不应适用违约金调整规定
  • 42、最高院:“借名买房”不存在规避限购政策或违背公序良俗情形的,应认定借名人系实际房屋权利人
  • 43、判决书来了:全案认罪认罚,律师作有罪辩护,法院判决:无罪!
  • 44、最高法:转账凭证附言中标明“借款”用途时,借贷关系的举证责任分配(法条+案例+意见)
  • 45、最高院:借款人已支付的超过民间借贷司法保护利率上限的利息部分,是否可直接用以抵扣借款本金
  • 46、最高法院改判案例:公司无财产可供执行,符合条件债权人起诉股东要求出资加速到期,公司住所地为侵权实施地,该住所地人民法院具有管辖权
  • 47、最高法院改判案例:公司无财产可供执行,符合条件债权人起诉股东要求出资加速到期,公司住所地为侵权实施地,该住所地人民法院具有管辖权
  • 48、北京高院:未经配偶同意,婚内炒股亏损,本案属于重大过错
  • 49、最高院:不能仅因持卡人“经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还”即直接认定具有“以非法占有为目的”
  • 50、最高法院:购房消费者交付开发商的拟转为房款的认购订金属于“消费者交付购买商品房的款项”,该购房款返还请求权应优先于抵押权予以受偿
  • 51、最高法院:违约金与利息的内涵、性质并不相同,在当事人对违约金和利息有明确约定的情况下应尊重意思自治,不宜将违约金等同或混同于利息
  • 52、岳XX与XX财产保险股份有限公司 财产保险合同纠纷案件
  • 53、北京某商业有限公司与北京某餐饮有限公司 租赁合同纠纷案件
  • 54、最高法:明知存在风险而签订合同,不能以情势变更主张解除
  • 55、最高院:在层层转包、多次违法分包、挂靠后再次转包或违法分包等情形下,实际施工人如何认定?
  • 56、最高院:挂靠人能否与发包人直接结算
  • 57、最高院:合同被认定无效后,合同中关于违约金条款的约定是否还具有约束力
  • 58、经典判决!未经批准,在原有宅基地范围内翻建房屋亦不应被拆除!
  • 59、最高院:建筑施工企业将其资质出借的,应承担补充责任
  • 60、最高法:双务合同一方当事人行使履行抗辩权情况下,诉讼时效不作起算
  • 61、最高法院:法定代表人在公司已经终止与其委托关系后怠于履行、不协助及时办理变更工商登记义务给其造成实际影响和权益损害的,可依法诉讼
  • 62、债权人打债务人电话要债,非本人接听诉讼时效能否中断?
  • 63、最高院案例:如何理解和认定《变更追加规定》第十七条中规定的“未缴纳或未足额缴纳出资的股东”
  • 64、 最高法院案例:如何区分建设工程施工合同是企业内部承包还是对外转包
  • 65、公司起诉状缺少法定代表人签字盖章,被驳回起诉!
  • 66、宁夏某房地产开发有限公司诉河北某石材雕刻厂买卖合同纠纷案件
  • 67、业务范围
  • 68、刑事辩护
  • 69、刑事辩护制度
  • 70、刑事辩护的策略
  • 71、刑事辩护的种类
  • 72、刑事辩护无罪辩护
  • 73、刑事辩护辩护权
  • 74、取保候审的条件
  • 75、房地产合同
  • 76、关于已购经济适用住房上市出售有关问题的通知
  • 77、最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
  • 78、国务院关于解决城市低收家庭住房困难若干意见
  • 79、北京市人民政府关于城市公有房屋管理的若干规
  • 80、城市公有房屋管理规定
  • 81、因卖房人违约而遭遇限购,可否要求卖方赔偿损失?|最高院民一庭
  • 82、最高法院判例:房屋征收补偿协议不因房屋买卖合同无效而当然无效——史为好、孙金梅诉泉山区政府房屋强制拆除及赔偿案
  • 83、关于已购经济适用住房上市出售有关问题的通知
  • 84、最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释
  • 85、国务院关于解决城市低收家庭住房困难若干意见
  • 86、北京市人民政府关于城市公有房屋管理的若干规
  • 87、城市公有房屋管理规定
  • 88、诉讼,仲裁
  • 89、最高院:诉讼时效从人民法院收到原告起诉状之日起中断,即使因原告未缴纳诉讼费而按自动撤诉处理也仍能引起中断效果
  • 90、最高法院:裁判理由部分所涉的相关事实,不能当然被认定为生效裁判文书所确认的案件事实,一般对于其他案件不产生拘束力和既判力
  • 91、仲裁与诉讼的联系
  • 92、诉讼和仲裁的主要区别
  • 93、仲裁与诉讼
  • 94、民商事合同
  • 95、最高人民法院研究室对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示的答复
  • 96、最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释
  • 97、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问的解释(一)
  • 98、最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
  • 99、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
  • 100、最高法院:名义借款人和实际借款人不一致,真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人,仅作为名义“借款人”签字的一方,不承担还款责任
  • 101、破旧立新:取保候审新规解读
  • 102、最高法院判例:行政诉讼法规定的“法定职责”不包括层级监督、内部管理职责
  • 103、村委会认定农村集体经济组织成员资格,是否属于行政管理行为,该行为是否属于行政诉讼受案范围?
  • 104、最高人民法院就个案请示所做的答复意见不具有普遍适用性,类案检索的规定系就相类似案件作统一裁判尺度的参考,并非适用法律的强制性规范
  • 105、知悉被害人报警后,仍强行发生完性关系,并在原地等待公安,最终不予起诉!
  • 106、民法典实施后,除明确表示赠与外,父母对子女提供出资视为借款,子女负有偿还义务
  • 107、未经备案的业委会涉行政诉讼原告主体资格案件大数据分析报告
  • 108、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
  • 109、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问的解释(一)
  • 110、最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释
  • 111、最高人民法院研究室对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示的答复
  • 112、公司法务
  • 113、法律顾问制度在公司治理中的作用
  • 114、企业为什么要聘请法律顾问
  • 115、违约方不享有单方通知合同解除权,其向守约方发送解除合同的通知不能产生解除双方之间合同的法律后果,否则将鼓励恶意违约行为
  • 116、干货!法律写作中的数字用法全集,你用对了吗?
  • 117、违约方不享有使用以通知方式解除合同的权利
  • 118、员工加班后猝死宿舍,公司是否需要担责?
  • 119、最高法公报:公司与挂靠人聘用司机没有劳动关系,仍应承担工伤责任
  • 120、公司法务工作内容
  • 121、工作目标
  • 122、工作流程
  • 123、工作职责
  • 124、建筑工程合同
  • 125、【最高院案例】发包人以案涉工程未办理建设工程规划许可证等理由诉请解除施工合同案
  • 126、建筑工程合同权利和义务
  • 127、建筑工程合同内容
  • 128、建筑工程合同基本原则
  • 129、建筑工程合同特征
  • 130、股权架构
  • 131、裁判规则 | 最高院:“股权代持”,我们这样判!
  • 132、股权架构的四个重要部分
  • 133、股权结构与公司治理
  • 134、股权结构分类
  • 135、股权结构形成
  • 136、经济犯罪
  • 137、最高法院:罚息和复利实质上均属逾期违约金,目前尚无法律、司法解释明确禁止金融机构以外的市场主体约定在借款关系中收取罚息及复利
  • 138、经济犯罪犯罪特征
  • 139、经济犯罪涉及罪名
  • 140、经济犯罪包括范畴
  • 141、经济犯罪产生原因
  • 142、经济犯罪概述
  • 143、交通事故
  • 144、道路交通事故处理办法
  • 145、中华人民共和国道路交通安全法实施条例
  • 146、最高人民法院关于审理道路交通事故
  • 147、中华人民共和国道路交通安全法
  • 148、民 事 答 辩 状
  • 149、道路交通事故处理程序规定
  • 150、机动车交通事故责任强制保险条例
  • 151、张某是否对朋友与其共同饮酒,之后驾车的交通事故负责
  • 152、正确理解交强险的无责任赔偿限额
  • 153、交通事故赔偿
  • 154、交通事故分类
  • 155、交通事故评价指标
  • 156、交通事故定义
  • 157、交通事故擦伤人处理方法
  • 158、交通肇事罪共同犯罪怎么认定
  • 159、交通肇事罪逃逸的认定
  • 160、再审翻案
  • 161、民事诉讼再审改判几率有多大
  • 162、再审翻案的情形
  • 163、带您了解再审翻案的八个法定理由
  • 164、婚姻继承
  • 165、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
  • 166、离婚答辩状
  • 167、最高法院:离婚协议虽载明“双方无共同财产,没有争议”,但内容与客观事实不符已被推翻并经法院生效裁判认定,则其不可作为另案事实依据
  • 168、最新判决:婚前全款购买3套房,婚后都加了配偶名,离婚时如何分割?
  • 169、夫妻房产如何继承
  • 170、新婚姻法继承是如何规定的
  • 171、婚姻继承法内容有哪些
  • 172、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
  • 173、二审改判
  • 174、二审改判的几率有多大
  • 175、二审在什么情况下会改判
  • 176、二审法院改判的条件是什么
  • 177、法律法规
  • 178、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)
  • 179、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
  • 180、最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定
  • 181、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(五)
  • 182、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定
  • 183、最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释
  • 184、法律法规
  • 185、最高人民法院 最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释
  • 186、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(二)
  • 187、人民法院案例库建设运行工作规程
  • 188、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》侵权责任编的解释(一)
  • 189、最高人民法院 关于民事诉讼证据的若干规定
  • 190、中华人民共和国公司法
  • 191、最高人民法院关于   适用《中华人民共和国公司法》时间效力的若干规定
  • 192、中华人民共和国民事诉讼法
  • 193、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释
  • 194、最高人民法院 关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 若干问题的解释
  • 195、中华人民共和国合伙企业法
  • 196、中华人民共和国合同法
  • 197、人民检察院民事诉讼监督规则
  • 198、重磅!《最高人民法院关于商品房消费者权利保护问题的批复》
  • 199、全国人大:公司法拟确定有限公司股东认缴出资额应自公司成立之日起五年内缴足
  • 200、工伤保险条例
  • 201、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)
  • 202、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
  • 203、中华人民共和国劳动合同法实施条例
  • 204、 中华人民共和国劳动合同法
  • 205、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
  • 206、最高人民法院 关于加强和规范案件提级管辖和再审提审工作的指导意见
  • 207、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释
  • 208、最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释
  • 209、最高法院:关于商品房消费者权利保护问题的批复(2023年4月20日起施行)
  • 210、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定
  • 211、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》物权编的解释(一)
  • 212、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
  • 213、最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民法典》继承编的解释(一)
  • 214、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件 适用法律问题的解释(一)
  • 215、最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
  • 216、中华人民共和国民法典
  • 217、最高人民法院 关于诉前调解中委托鉴定工作规程(试行)
  • 218、高院:律师开庭冲突要求延期正当合理,不到庭按撤诉属司法裁量不当
  • 219、高法院:名义借款人和实际借款人不一致,真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人,仅作为名义“借款人”签字的一方,不承担还款责任
  • 220、最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定
  • 221、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(五)
  • 222、最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定
  • 223、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定
  • 224、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)
  • 225、最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释
  • 226、法律顾问
  • 227、企业为什么要聘请法律顾问
  • 228、法律顾问制度在公司治理中的作用
  • 229、关于我们
  • 230、首席律师
  • 231、首席律师
  • 232、联系我们
  • 233、联系我们
  • 234、诉讼指南
  • 235、怎样聘请一个好律师
  • 236、最高法举行《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(二)》新闻发布会
  • 237、最高人民法院 关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定
  • 238、《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》
  • 239、保证责任的形式与权力行使的区分
  • 240、最高院批复:没有还款日期的欠条,诉讼时效如何计算?
  • 241、最高法民一庭:人民法院在民事诉讼中是否可以直接推翻不动产登记簿上的记载并认定产权的归属?
  • 242、刘贵祥:严禁在没有穷尽强制执行、财产调查和执行制裁三个措施前裁定“终本”
  • 243、明确了!最高院法官会议纪要:借款合同约定律师费和诉保费不受4倍LPR的限制
  • 244、合同编通则司法解释:合同仅加盖法人印章而无人员签名的,相对人负有证明责任
  • 245、最高人民法院民二庭、研究室负责人就民法典合同编通则司法解释答记者问
  • 246、最高法最新司法观点:约定违约金过高,但在当事人未到庭等缺席判决的情况下,法院应否主动调整?
  • 247、最高法裁判观点:判决中利息支付“至本判决确定的履行期限届满之日止”的表述应修改为“至实际清偿之日止”
  • 248、最高法民一庭:“死亡赔偿金”不是遗产,不能被继承,也不用用于偿还生前债务!
  • 249、刑事立案量刑最新标准
  • 250、郑州市司法局 郑州市律师协会关于提醒社会公众正确识别和选聘律师的严正声明
  • 251、2023年11月20日贷款市场报价利率(LPR)
  • 252、最全整理!连带责任法律依据汇总
  • 253、最高法院有关股份代持裁判意见13条
  • 254、为什么律师不愿意接标的小的案子?
  • 255、最高院法官会议纪要:股权不属于夫妻共同财产,登记方单方决定转让系有权处分!
  • 256、律师“开庭冲突”,到底是否有权要求延期?
  • 257、北京市朝阳区人民法院立案一庭(诉讼服务中心)迁址公告
  • 258、最高人民法院关于认定“接收货币一方所在地”的九条裁判意见
  • 259、《最高人民法院关于公司解散纠纷案件受理费收费标准的批复》
  • 260、律师常用的20个常用质证理由(建议收藏)
  • 261、最高法民一庭:“死亡赔偿金”不是遗产,不能被继承,也不用用于偿还生前债务!
  • 262、绝对不起诉的27种情形
  • 263、最高法民一庭:“死亡赔偿金”不是遗产,不能被继承,也不用用于偿还生前债务
  • 264、最高法民一庭:原告胜诉,法院应将预收的诉讼费用退还原告,再直接向被告收取
  • 265、最高法民一庭:当事人主动申请鉴定时,法院是否需要进行实质性审查以决定是否启动鉴定?
  • 266、最高法民一庭:婚姻关系存续期间,双方用夫妻共同财产购买房屋,产权登记在未成年子女名下,离婚时应如何处理?
  • 267、最高院民一庭:出卖人逾期未买受人办理房产证,应按一年期LPR为基础,加计30%~50%计算逾期办证的违约金
  • 268、抵押权行使期限是多久
  • 269、被执行人恶意转移的财产(不动产),申请执行人能通过执行异议之诉要求准予执行吗?|人民法院报
  • 270、北京市朝阳区人民法院立案一庭( 诉讼服务中心)迁址公告
  • 271、员工符合签订无固定期限劳动合同的条件,这种情况单位有权不予续签吗?
  • 272、原告持有被告签名的借条起诉被告,被告否认签名是自己所写,由谁来申请鉴定
  • 273、是主管权异议还是管辖权异议
  • 274、《民法典》“合同无效”法条要点一览
  • 275、最高法院:保证期间届满将直接导致债权人请求保证人承担保证责任的实体权利消灭的法律后果,法院应依职权主动对保证期间是否届满进行审查
  • 276、最高法:挂靠人能否直接起诉发包人请求支付工程款丨实务研究
  • 277、最高院:原告在同一案件提出两个相互矛盾的诉讼请求,系“预备合并之诉”,法院不应以诉请不明为由不立案或驳回起诉
  • 278、最高法院第一巡回法庭:司法鉴定要防止以鉴代审,启动条件应严格把握,当事人对工程价款已经达成结算协议,又主张鉴定的,一般不予支持
  • 279、最高法院:背靠背条款应严格限制或有条件地排除适用,承包人如果拖延结算致使分包人不能及时取得工程款,分包人可以要求承包人支付工程款
  • 280、最高法院:公司因合同遭受损失却不积极主张赔偿损失的情况下,符合条件的股东可依法提起股东代表诉讼,即损害公司利益责任的股东代表诉讼
  • 281、最高法院公报案例:中介人促成签订的建设工程施工合同被认定无效,相应的中介合同是否随之无效?
  • 282、最高法院公报案例:中介人促成签订的建设工程施工合同被认定无效,相应的中介合同是否随之无效?
  • 283、最高院:开发商先售后押,善意购房人虽未登记仍可对抗抵押权人强制执行
  • 284、最高法院:再审请求以申请人申请再审时的请求为准,再审审理中变更的再审请求将不予审理,同时针对新增的请求提交的证据材料也将不予审查
  • 285、最高院:合同双方约定“向守约方所在地人民法院起诉”的,如何确定管辖法院
  • 286、最高院:农村房屋买卖协议虽无效,但双方对房屋被征收作出约定的,应视为对拆迁安置中所涉经济利益的自由处分
  • 287、最高法:原告主张的法律关系与法院认定不一致且又不变更诉讼请求的,法院可否驳回?
  • 288、最高法民一庭:与“对赌协议”有关的另行起诉问题
  • 289、最高法院:民刑案件是否构成“同一事实”,是选择刑事程序吸收民事程序还是“刑民并行”程序的核心标准
  • 290、最高法院:上诉人在不超出一审诉请的范围内可于二审辩论结束前增加上诉请求
  • 291、对合同条款理解有争议怎么办?最高院一篇可以"封神"的再审判决书告诉你答案
  • 292、中央企业法律纠纷案件管理办法
  • 293、最高法院:发包人基于合同将工程款汇入相对方即被挂靠人公司名下账户符合一般交易规则,挂靠人有权请求被挂靠人返还发包人已支付的工程款
  • 294、最高法院公报案例:居间事项系促成签订违反法律、行政法规强制性规定的无效建设工程合同的,该居间合同也无效,法院对居间费主张不予支持
  • 295、最高院:双方约定“可向合同签订地法院起诉”的“可”字系选择性的还是排他性的
  • 296、施工主合同约定的仲裁条款是否适用于因履行《还款协议书》发生的纠纷案件?(图片来自网络)
  • 297、法院版:强制执行申请书(模板)
  • 298、最高法院:对总、发包方之间签订的建设工程施工合同条款知晓且认可的违法转包的实际施工人,虽非该合同的签订主体仍应受该合同条款的约束
  • 299、最高院:当事人在空白合同上签名的行为应视为其系对合同对方在合同空白处进行任意添加相关内容的授权
  • 300、刚刚,法院发布公告:没有被告的身份证号,也可以起诉,法院帮忙查!
  • 301、最高院刘贵祥:《民法典》实施后关于保证期间与诉讼时效的几个重要问题
  • 302、最高法院公报案例:公司股东全部虚假出资或抽逃出资,部分股东通过股东会决议解除特定股东的股东资格的,该除名决议应认定为无效
  • 303、最高人民法院印发 《最高人民法院关于法律适用问题 请示答复的规定》的通知
  • 304、公司未经依法清算即办理注销登记 股东对外应承担共同责任
  • 305、最高法民一庭:民间借贷合同中没有约定利息借款人自愿支付,但借款人又以不当得利为由要求出借人返还已支付的利息,人民法院是否支持
  • 306、最高法院:股东无偿使用公司资金、财产不作财务记载的,可认定构成与人格混同,因此逃避债务、严重损害债权人利益的应当承担连带责任
  • 307、高院判决:执行和解协议在恢复执行时,是否还具有法律效力?
  • 308、​最高院:原告起诉的同一案件涉及两个不同法律关系的,并非人民法院驳回当事人起诉的合法理由
  • 309、指导性案例:申请执行人对被执行在执行期间与他人达成减少财产的调解书有权提起第三人撤销之诉
  • 310、最高法院指导案例191号:包工头工地伤亡,违法分包的建筑企业承担工伤保险责任
  • 311、最高法院指导案例;
  • 312、最高院:实际施工人能否直接向无合同关系的转包人、分包人主张工程款?
  • 313、邮寄送达不能的,可以直接进行公告送达吗?最高法这样判:
  • 314、山东省生效裁判:被征收人拒绝签订征收补偿协议,被征收房屋被认定成违法建筑,属于选择性执法,以处罚促拆迁
  • 315、律师会见操作指引
  • 316、最高院民一庭:原告胜诉,法院应将预收的诉讼费用退还原告,再直接向被告收取!而不是在执行程序中一并解决
  • 317、最高法司法观点:如何认定借款人重新出具借条的性质 律骑士 2023-05-11 00:05 发表于宁夏
  • 318、最高院民一庭:原告胜诉,法院应将预收的诉讼费用退还原告,再直接向被告收取!而不是在执行程序中一并解决
  • 319、最高法院:债权人明知担保人为其控股股东提供担保且知晓或应知晓其无股东会决议,仍订立保证合同,对该合同无效有重大过错应承担主要责任
  • 320、最高法院:商品房消费者付款虽未达到总价款50%,但诉讼中明确表示愿将剩余价款按要求交付执行,法院可认定其享有物权期待权可排除强执
  • 321、最高法院:生效裁决作出后无论结果如何均具有既判力和强制性通用力,法院对仲裁机构已决案件实体审理构成重复诉讼违反“一事不再理”原则
  • 322、最高法院:商品房消费者对购买用于居住的商品房享有物权期待的权利,该物权期待权可以理解为一种准物权,旨在保障公民赖以生存的居住权
  • 323、最高法院:一般而言,区分转包和挂靠主要应从实际施工人(挂靠人)有没有参与投标和合同订立等缔约磋商阶段的活动加以判断
  • 324、(最高法院)国有建设用地使用权出让合同属民事合同
  • 325、最高法院:原有住房不能满足现有家庭成员的居住要求,再购买房屋是为了对居住环境进行必要的改善,其仍属于满足生存权的合理消费范畴
  • 326、最高法 | 关于担保纠纷疑难问题解答7则
  • 327、最高法改判:有条件变更房屋权属而未变更,可认定为自愿接受不动产物权登记规则及对外公示效力的约束,应自行承担不利后果
  • 328、最高法:一人公司可通过提交审计报告用以证明其财产独立,但如存在审计失败情形的,应认定公司财产与股东财产混同​
  • 329、法院判决:下班后用微信处理工作时突发疾病身亡,能否认定为工伤?
  • 330、最高法院民一庭:发包方能否以承包方未开发票作为拒支工程款的先履行抗辩的事由?
  • 331、注意了!最高人民法院明确:当事人单方委托鉴定机构作出的“鉴定意见”之证明力不能等同于民诉法意义上的鉴定意见!
  • 332、最高人民检察院公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见
  • 333、最高院:农村房屋买卖协议虽无效,但双方对房屋被征收作出约定的,应视为对拆迁安置中所涉经济利益的自由处分
  • 334、最高院:不动产登记,仅仅是权利归属的确认和记载,本身并不直接设定物权
  • 335、最高法改判:有条件变更房屋权属而未变更,可认定为自愿接受不动产物权登记规则及对外公示效力的约束,应自行承担不利后果
  • 336、最高检、公安部最新明确:被害人漫天要价,不影响作出不起诉决定
  • 337、最高法法官会议纪要:股权转让协议,受让人履行付款义务可以有期限,但不能附条件
  • 338、最高法院:转包、违法分包、借用资质情形下,相关转包合同、违法分包合同、出借资质签订的施工合同中约定的管理费该如何认定和处理?
  • 339、消费者全款购房虽交付占有但未网签过户,遭遇建设工程抵押权、涉诉查封、执行及开发商破产清算,如何维权?
  • 340、最高法院:股东是否履行了出资义务,应以认缴的货币是否存入公司账户或非货币是否办理转移手续为标准,并不以工商行政部门的备案确定
  • 341、注意!最高院最新裁定:仅有单位盖章,而无负责人及经办人签字的证明材料,人民法院可以不予采纳
  • 342、发承包双方约定由发包人承担承包人相关费用的税金,发包人能否以该约定变更了纳税主体、违反强制性规定为由,主张其无效?
  • 343、《民法典》后,“违约金过高”的认定依据+方法+举证+调整原则
  • 344、江必新:民法典实施后,除明确表示赠与外,父母对子女提供出资视为借款,子女负有偿还义务
  • 345、最高法院:裁判理由部分所涉的相关事实,不能当然被认定为生效裁判文书所确认的案件事实,一般对于其他案件不产生拘束力和既判力
  • 346、最高法院:法律未禁止以诉讼财产保全责任保险的方式提供担保,如担保保险费系当事人为实现债权而支出的合理范围内的费用,应由债务人承担
  • 347、最高法第二巡回法庭:有限责任公司未依法办理减资手续,其股东应否以及如何对公司债务承担责任?
  • 348、最高院民一庭:离婚3年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产,仍然可以诉请分割,虽然《民法典》规定的诉讼时效是3年
  • 349、自然资源部发布了《关于加快解决不动产登记若干历史遗留问题的通知》(自然资发〔2021〕1号)
  • 350、最高人民检察院、司法部、中华全国律师协会关于依法保障律师执业权利的十条意见
  • 351、最高法判例明确:生效裁判文书中裁判理由的内容不能被认定为“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”!
  • 352、最高法案例:民事诉讼中“鉴定意见”如何成为定案依据
  • 353、2023年最新交通事故赔偿标准,全国各省市城镇居民人均可支配收入和人均消费支出
  • 354、最高法院:债务加入因欠缺公司决议程序而不具有法律约束力后的民事责任,可按《全国法院民商事审判工作会议纪要》参照担保无效的规定处理
  • 355、管理人可诉请撤销债务人在破产前一年内高价购买空壳公司股权的行为
  • 356、关于恶意串通的民事法律行为效力的相关裁判规则5条(法条变迁+裁判规则+实务案例+司法观点+关联法条)
  • 357、最高法院:发包人认可借用资质情形而向被挂靠人账户支付的工程款未与其他款项混同的不属于被挂靠人责任财产范围,挂靠人可以排除强制执行
  • 358、最高法院:建设工程价款优先受偿权相对于抵押权和金钱债权等权利顺位居先,但劣后于已经支付全部或者大部分购房款的商品房消费者的生存权
  • 359、最高法院:建设工程价款优先受偿权相对于抵押权和金钱债权等权利顺位居先,但劣后于已经支付全部或者大部分购房款的商品房消费者的生存权
  • 360、最高法院:当部分被告成为确定管辖的连结点并直接影响人民法院管辖时,应在管辖权异议阶段对该部分被告是否适格进行审查
  • 361、最高法院最新审判观点:“一房二卖”情形下,即使后手实际取得了房屋,法院也可认定买卖合同无效
  • 362、法律看点 | 碰到“一房二卖”怎么办?
  • 363、最高法院:裁判理由部分所涉的相关事实,不能当然被认定为生效裁判文书所确认的案件事实,一般对于其他案件不产生拘束力和既判力
  • 364、作为股东不得不知的二三事|商战之股东知情权篇
  • 365、最高法院:不动产登记,仅仅是权利归属的确认和记载,本身并不直接设定物权,不宜在基础民事争议尚未解决的情况下迳行提起行政诉讼
  • 366、高院判决:父母出资为子女购房,除明确表示赠与外,应当视为临时性资金出借,子女负有偿还义务!
  • 367、民法典对【合同无效的规定】
  • 368、《民法典》无效合同处理规则适用要点(附要点解析及认定合同无效的规定)一文讲清
  • 369、最高法院:基于在先以物抵债协议形成的商品房买卖合同一方已经履行完毕,进入破产程序后是否属于破产财产,如何适用法律认定案涉房产归属
  • 370、最高法院:法律未就出借资质的承包人的诉权作出禁止性规定,出借资质的承包人可以作为适格原告主张合同权利
  • 371、北京市高级人民法院关于民事案件立案材料要求的规范意见
  • 372、最高法最新司法政策:公司丧失清偿能力时,已到期债权的债权人可以要求已认缴出资但未届缴资期限的股东提前缴纳出资
  • 373、最高法院指导性案例:实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人,不应受发包人与承包人的仲裁协议约束|指导性案例198号
  • 374、最高法院指导性案例:实际施工人并非发包人与承包人签订的施工合同的当事人,不应受发包人与承包人的仲裁协议约束|指导性案例198号
  • 375、最高法:双务合同一方当事人行使履行抗辩权情况下,诉讼时效不作起算
  • 376、鉴定机构拒不提供鉴定的基础数据与计算过程等材料的,其鉴定意见能否作为认定案件事实的根据?
  • 377、最高法院:违约方不享有单方通知合同解除权
  • 378、最高院民一庭:因卖房人违约而遭遇限购,可否要求卖方赔偿损失?
  • 379、最高院民一庭:离婚3年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产,仍然可以诉请分割,虽然《民法典》规定的诉讼时效是3年
  • 380、最高法第二巡回法庭:有限责任公司未依法办理减资手续,其股东应否以及如何对公司债务承担责任?
  • 381、最高法院:法律未禁止以诉讼财产保全责任保险的方式提供担保,如担保保险费系当事人为实现债权而支出的合理范围内的费用,应由债务人承担
  • 382、客户评价
  • 383、过分善良
  • 384、我在原点
  • 385、荣誉资质
  • 386、中国仲裁法学研究会
  • 387、台州仲裁委员会
  • 388、沈阳仲裁委员会第三季委员会仲裁员
  • 389、青岛仲裁委
  • 390、宁波仲裁委
  • 391、黑河仲裁委员会第三季委员会仲裁员
  • 392、第七届包头仲裁委员会仲裁员
  • 393、北京律协合同法专委员
  • 394、第二届临汾仲裁委员会仲裁员
  • 395、四大优势
  • 396、专业经验优势
  • 397、专业经验优势
  • 398、团队优势
  • 399、团队优势
  • 400、诚信+实干优势
  • 401、诚信+实干优势
  • 402、专家论证
  • 403、专家论证
  • 404、劳动争议
  • 405、北京市实施《工伤保险条例》办法
  • 406、工伤保险条例(2010年修订)
  • 407、中华人民共和国劳动合同法实施条例
  • 408、北京市人力资源和社会保障局关于新《工伤保险条例》实施后有关工伤保险待遇问题的通知
  • 409、北京市外地农民工参加工伤保险暂行办法
  • 410、构成交通事故的工伤赔偿探析
  • 411、中华人民共和国劳动合同法[2013年修正]
  • 412、中华人民共和国劳动争议调解仲裁法
  • 413、服务范围
  • 414、解答法律问题为您排忧解难
  • 415、制定法律方案排除法律风险
  • 416、进行商业谈判为您争取利益最大化
  • 417、拟定商业合同保障公平交易
  • 418、制定公司制度 章程优化股权架构
  • 419、进行诉讼仲裁维护您的合法权益
  • 420、进行刑事辩护为您洗去不白之冤
  • 421、业务范围专题页
  • 422、最高法院:名义借款人和实际借款人不一致,真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人,仅作为名义“借款人”签字的一方,不承担还款责任