-
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
最高法：未加盖公司公章，仅有项目经理签字的结算单是否对公司发生效力？
案号：某路桥公司与某建设公司建设工程施工合同纠纷案（(2016)最高法民申1054号），裁判日期20 25-09-10 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02 -
以案释法｜发包人与承包人之间的仲裁条款对实际施工人是否具有约束力
一、问题的提出 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2 25-09-02
