- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
- 第五条 人民法院开庭审理民商事案件后，认为需要延期开庭审理的，应当依法告知当事人下次开庭的时间。两次开庭间隔时间不得超过一个月，但因不可抗力或当事人同意的除外。 25-11-23
-
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
【人民法院案例库】“背靠背”支付条款应视为对付款义务履行期限约定不明，卖方可随时要求买方付款
‘背靠背’支付条款是指合同当事人约定以第三方的付款作为付款方履行付款义务的前提条件，其目的是付款方转移支付风险。司法实践中对于“背靠背”条款的效力，性质一直存在较大争议，那么究竟应如何认定？本文通过分享一则入库案例的裁判要旨供读者参考。” 25-11-21 -
初中男生课间掰手腕，一人手腕骨折当场晕倒，起诉同学要求赔偿！法院判了
导读：本文根据真实案例编写，目的是让广大的人民群众理解和运用法律，不是受伤了或者死亡了就能得到法院的支持。 25-11-02 -
初中男生课间掰手腕，一人手腕骨折当场晕倒，起诉同学要求赔偿！法院判了
导读：本文根据真实案例编写，目的是让广大的人民群众理解和运用法律，不是受伤了或者死亡了就能得到法院的支持。 25-11-02
