-
人民法院案例库：用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，仍应进行工伤认定
裁判要旨用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，仍应适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定,用人单位应就劳动者所受伤害承担工伤保险责任。 25-07-30 -
国务院令812号发布《住房租赁条例》2025.9.15日施行
中华人民共和国国务院令第812号《住房租赁条例》已经2025年6月27日国务院第62次常务会议通过， 25-07-28 -
入库案例：金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金等显著背离实际损失的处理
【案件来源】河南省高级人民法院 （2021）豫民终949号入库编号：2023-08-2-103-011【裁判要旨】现阶段，金融借款合同约定的利息、罚息、复利、违约金如无法定无效情形，应予支持，但约定的利息、复利、罚息、违约金过高，显著背离实际损失的，应当对总计超过年利率24%的部分不予支持。 25-07-28 - & 25-07-26
-
最高法院：实际施工人是否享有工程价款的优先受偿权？若建设工程施工合同无效，合同中违约条款能否直接适用？相关争议解决该如何处理？
裁判要旨 据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，实际施工人有条件向发包人主张工程价款，但并未规定实际施工人享有工程价款的优先受偿权。故实际施工人不享有工程价款优先受偿权。因合同无效，该合同中关于“如发包方违约应按照中国农业银行同期贷款利息的四倍每月计算利息支付”的约定亦无效。 25-07-22 - 【裁判要旨】 当事人因履行装饰装修合同发生纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。 25-07-13
-
最高人民法院研究室对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示的答复
（2013年6月4日 法研〔2013〕79号）浙江省高级人民法院：你院浙高法〔2012〕 23-03-28 - 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》已于2013年11月25日由最高人民法 23-03-28
-
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问的解释（一）
最高人民法院公告 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）已于１９９９年１ 23-03-28 -
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释法释[２００３]７号 《最高人民法 23-03-28 -
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号，2009年2 23-03-28 -
最高法院：名义借款人和实际借款人不一致，真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人，仅作为名义“借款人”签字的一方，不承担还款责任
【裁判要旨】 在合同各方对谁是真正借款人的问题产生争议，并直接影响合同效力的情况下，应结合合同的约定、实际履行情况及其他相关事实，综合判断各方当事人之间真实的法律关系。 23-02-14 - 法律的生命在于适用，没有适用的法律是僵死的条文，不能保护权利也无法规制权力。“好”的法律得到“好”的 22-12-24
-
最高法院判例：行政诉讼法规定的“法定职责”不包括层级监督、内部管理职责
【裁判要旨】根据《行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权 22-12-24 -
村委会认定农村集体经济组织成员资格，是否属于行政管理行为，该行为是否属于行政诉讼受案范围？
【裁判要旨】村民委员会能否成为行政诉讼的适格被告关键在于其行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。 22-12-24 -
最高人民法院就个案请示所做的答复意见不具有普遍适用性，类案检索的规定系就相类似案件作统一裁判尺度的参考，并非适用法律的强制性规范
最高人民法院就个案请示所做的答复意见不具有普遍适用性，类案检索的规定系就相类似案件作统一裁判尺度的参 22-12-24 -
知悉被害人报警后，仍强行发生完性关系，并在原地等待公安，最终不予起诉！
贵州省贵阳市云岩区人民检察院不起诉决定书云检刑不诉〔2021〕875号被不起诉人肖某某，男性，199 22-12-24 -
民法典实施后，除明确表示赠与外，父母对子女提供出资视为借款，子女负有偿还义务
江必新：民法典实施后，除明确表示赠与外，父母对子女提供出资视为借款，子女负有偿还义务【以案释法】张小 22-12-24 - 第一章 前言一、报告背景随着全面依法治国政策大力推进，人们维权意识的不断增强，各住宅或非住宅物业的业 22-12-24
-
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
（法释〔2009〕5号，2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过，2009年5月 22-11-27
