最高人民法院研究室对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示的答复
(2013年6月4日 法研〔2013〕79号)浙江省高级人民法院:你院浙高法〔2012〕 23-03-28最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问的解释(一)
最高人民法院公告 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)已于1999年1 23-03-28最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释法释[2003]7号 《最高人民法 23-03-28最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)(法释〔2009〕5号,2009年2 23-03-28最高法院:名义借款人和实际借款人不一致,真实借款关系中未使用未获益实际充当中间人,仅作为名义“借款人”签字的一方,不承担还款责任
【裁判要旨】 在合同各方对谁是真正借款人的问题产生争议,并直接影响合同效力的情况下,应结合合同的约定、实际履行情况及其他相关事实,综合判断各方当事人之间真实的法律关系。 23-02-14最高法院判例:行政诉讼法规定的“法定职责”不包括层级监督、内部管理职责
【裁判要旨】根据《行政诉讼法》第十二条第一款第六项的规定,申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权 22-12-24村委会认定农村集体经济组织成员资格,是否属于行政管理行为,该行为是否属于行政诉讼受案范围?
【裁判要旨】村民委员会能否成为行政诉讼的适格被告关键在于其行为是否属于被授权行使行政管理职责的范畴。 22-12-24最高人民法院就个案请示所做的答复意见不具有普遍适用性,类案检索的规定系就相类似案件作统一裁判尺度的参考,并非适用法律的强制性规范
最高人民法院就个案请示所做的答复意见不具有普遍适用性,类案检索的规定系就相类似案件作统一裁判尺度的参 22-12-24知悉被害人报警后,仍强行发生完性关系,并在原地等待公安,最终不予起诉!
贵州省贵阳市云岩区人民检察院不起诉决定书云检刑不诉〔2021〕875号被不起诉人肖某某,男性,199 22-12-24民法典实施后,除明确表示赠与外,父母对子女提供出资视为借款,子女负有偿还义务
江必新:民法典实施后,除明确表示赠与外,父母对子女提供出资视为借款,子女负有偿还义务【以案释法】张小 22-12-24最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)
(法释〔2009〕5号,2009年2月9日最高人民法院审判委员会第1462次会议通过,2009年5月 22-11-27最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问的解释(一)
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2003年3月24日由最高人 22-11-27最高人民法院研究室对《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条理解与适用的请示的答复
(2013年6月4日 法研〔2013〕79号)浙江省高级人民法院:你院浙高法〔2012〕 22-11-27电话:15810824589
邮箱:bjylawyer88@126.com
地址:北京市朝阳区光华路正大中心北塔11-12层 北京中银律师事务所